jueves, 25 de febrero de 2010

Por qué sigue siendo necesaria, más que nunca, la manifestación del 6 de marzo

¡Hola!

Quizás al leer las noticias sobre la Ley de la Ciencia te has parado a pensar "bueno, si ahora va a haber contratos para todos y la estabilización, y no sé qué, pues entonces, ya no hace falta que vaya a la mani, mejor me quedo en casa..."

Por eso, queremos recordarte por qué, más que nunca, es necesaria esta manifestación:
  1. En primer lugar, lo que ha presentado el Gobierno es SÓLO UN BORRADOR, nada le impide mañana mismo reescribir todo. De hecho, con el Estatuto del Personal Investigador en Formación, el PSOE le presentó a la FJI un borrador y, menos de una semana más tarde, aprobó otro totalmente distinto.
  2. En segundo lugar, el proyecto de Ley de la Ciencia será debatido en las Cortes, donde podrá ser cambiado de arriba abajo. Sólo si el Gobierno y los partidos políticos ven que hay una comunidad científica fuerte y decidida, unida para reclamar sus derechos y afirmar que "investigar es futuro", se aprobará una Ley de la Ciencia satisfactoria.
  3. En tercer lugar, la Ley de la Ciencia no es nada sin FINANCIACIÓN. Si el Gobierno central y las Autonomías recortan en Ia inversión en I+D+i, de qué nos sirve esta ley? de qué vale que reconozca el derecho a la movilidad si tu centro no tiene dinero para ir a congresos? de qué sirve que reformulen las escalas de personal investigador si no hay dinero para dotar plazas?
  4. Ya por último, ojalá todos los problemas del sistema de I+D+i se resolviesen con la Ley de la Ciencia, que no tiene nada que decir en
  • Retrasos en la resolución de las convocatorias (que pueden superar los 6 meses)
  • Falta de un calendario coordinado de ayudas.
  • PIB español destinado a I+D+i es menos de la mitad del de Alemania, Dinamarca, Suecia o Finlandia,...
  • Miles de investigadores (becarios asociados a proyectos) sin contrato, sin seguridad social, sin derecho a paro...
  • Fraudes en los contratos y falta de un sistema transparente de selección
  • Política científica basada en el "hormigón" y en equipos que luego no tienen investigadores que los usen...
  • Peso cada vez mayor de los créditos como mecanismo de financiación
  • Falta de un "Pacto de Estado" que garantice una política científica estable y con perspectiva plurianual

No hay comentarios:

Publicar un comentario