tag:blogger.com,1999:blog-6357885815892408120.post7933229923285642436..comments2010-04-23T16:20:13.348+02:00Comments on Por la investigación: Manifestación 6 de Marzo 2010 en MadridAnonymousnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6357885815892408120.post-53425973030639773322010-03-26T21:01:34.865+01:002010-03-26T21:01:34.865+01:00Parte dos
Teniendo el acceso prohibido instalacion...Parte dos<br />Teniendo el acceso prohibido instalaciones de INIA terminé mis artículos en bibliotecas públicas. Trabajando de esta manera, he podido, presentar 3 abstractos en conferencias internacionales y publicar un manuscripto. Las patentes, sin embargo, no pueden ser comercializadas en bibliotecas públicas. La Ministra de Ciencia e Innovación Dra. Cristina Garmendia, en octubre 2009 en las noticias de Antena 3, dice “que los científicos españoles, el último año, han inventado más que nunca”. Irónicamente, yo creo que mis inventos/patentes podrían haber contribuido a ésta estadística. Vale la pena preguntar cuántas patentes INIA ha comercializado. Muchas de ellas, de acuerdo al empleado de la oficina de patentes de INIA son sólo parte de las estadísticas anuales de la institución. Qué sentido hay en gastar en mi investigación como 250.000 € del dinero del gobierno, cuando no hay ningún interés en usarlas? INIA se ha gastado, hace 4 años, aproximadamente 2 millones de euros para renovar todo el edificio. Como resultado, hay algunos laboratorios que no son usados o apenas usados. Por qué no usan éste espacio para establecer una empresa spin-off? Desafortunadamente, gran parte de mi trabajo y el de mis colaboradores y el dinero del gobierno han sido malgastados. Pero según me dijeron, 250.000 euros para INIA no significan mucho.<br /><br />Me gustaría conocer de otros investigadores de INIA y de otras instituciones, experiencias similares.<br /><br />Sinceramente, Andre Palasz, M.Sc, PhD. <br />Edmonton, CanadaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6357885815892408120.post-77470280248246055162010-03-26T20:59:39.102+01:002010-03-26T20:59:39.102+01:00Soy canadiense, investigador senior especializado ...Soy canadiense, investigador senior especializado en Biotecnología Animal. En 2003, acepté un contrato de 5 años del Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria, INIA de Madrid, aunque mi sueldo bajara significante. Sin embargo, mi decisión me ha satisfecho. Hemos producido investigación de calidad publicada en revistas renomadas; hemos presentado nuestros resultados en muchas conferencias internacionales y hemos desarrollado dos patentes de prometedor valor comercial. Nuestras patentes ya habían llamado la atención de compañías y estaban en proceso de comercialización. Las muestras, con el producto final, estaban listas para distribución. En caso de que se llegara a comercializar, dichas patentes traerían dinero, primero a INIA y segundo a sus inventores. Desafortunadamente, lo mencionado ha sido ignorado completamente por la administración de INIA.<br />Además de lo desarrollado en INIA, también he colaborado con otros centros líderes en la investigación en biotecnología en Suecia, Canadá y Polonia que promovían el trabajo y reputación de INIA. También por ello, la comisión evaluadora de INIA me dio la mejor evaluación. Como resultado de ésta me han concedido el programa I3 que me permitiría, supuestamente, terminar mi trabajo antes de que mi contrato terminara. Para ello, he escrito tres cartas a los diferentes directores (a la época habían cambios continuos de directores) para saber las posibilidades de poder seguir y terminar mi investigación. Nunca he recibido respuesta alguna.<br />Mientras tanto, un mes tras el fin de mi contrato, seguía trabajando, cuando el 6 de Noviembre de 2008, el nuevo director de mi departamento me entregó una nota que le había sido dada por la Secretaria General de INIA, que decía que debería darle la identificación de INIA (nunca he tenido alguna) y que dejara las instalaciones de INIA, inmediatamente. No me dio ninguna explicación. La nota también decía que a partir de aquél momento estaba prohibido de acceder a las instalaciones de INIA. Usando la Ley 33/2003 me han barrido literalmente y no me permitían siquiera acceder a la biblioteca (¡!). Me dieron dos horas para dejar mi despacho, laboratorio, etc. Sorprendentemente, el Jefe de mi Departamento no me dio ninguna explicación o razón del por qué de dicha decisión. Parecía tan confundido como yo y sólo me pudo decir que allí estaba para entregarme la nota.<br />Además de la decisión de la Secretaria General, he sido informado que no me sería permitido dar el seminario en el Curso de Reproducción Animal organizado por INIA. Eso no lo esperaba, ya que había sido invitado personalmente y ya se había publicado en las actas del curso. Aunque no sea relevante, he sido el único que no ha sido pagado por mis dos manuscritos y por el manual de laboratorio usados en el curso. Lo que no es relevante es la prohibición de que yo diera el seminario. El único caso mostrado por los medios el año pasado, ha sido el del miembro de la Ku Klux Klan que tuvo su conferencia cancelada en la Universidad de Praga. Irónicamente, hace 12 años, el mismo INIA me invitó para que diera un curso de una semana de Biotecnología Animal para empleados de INIA y estudiantes al que pagué por todos mis gastos.<br />Fin Parte uno<br /><br />Andre Palasz, PhD. Edmonton, CanadaAnonymousnoreply@blogger.com